Bando

Bando es, en definición de la RAE, un edicto o mandato solemnemente publicado por orden superior. Una segunda acepción de esta misma raiz es solemnidad o acto de publicarlo.

Acaban de dejar en mi domicilio un documento con membrete municipal, firmado por el Alcalde, e imagino que con material municipal y reparto financiado igualmente, eso sí, sin sello, y presentado como bando. Es lo que tiene la imaginación, que es libre y gratuita.

Y no es que yo crea que el Ayuntamiento no deba gastar fondos en informar a sus ciudadanos sobre cuestiones de interés general (impuestos, ordenanzas, acuerdos plenarios, convocatorias, etc.). Lo que no me parece bien es que se empleen fondos públicos municipales en asuntos de índole electoral y partidaria. Y no es que en este caso, el mencionado bando entre de lleno en injurias y ofensas hacia los rivales políticos (PSOE), sino que su contenido no puede justificar la forma elegida. Si se financia con dinero público, mal hecho; si no es así, y se emplean membretes y cargos públicos para su difusión, mal hecho también. Y peor aún, que se presente como un bando del alcalde.

Estoy básicamente de acuerdo con algunos aspectos de los que en él se relatan, fundamentalmente en el que alude a los calificativos que le han dedicado al Alcalde desde la moción de censura. No sorprendo a nadie con esta afirmación, porque todo el que me conoce sabe que siempre he estado contra la injuria y la calumnia en la vida en general, y en la política en particular. Pero sobre todo estoy de acuerdo en la parte introductoria cuando el Alcalde afirma “entiendo que la ciudadanía demanda otra forma de hacer política, que se base en dar ejemplo, y no en la confrontación”

Efectivamente, muchos nos hemos alejado de la política activa porque tiene poco de ejemplo, de gestión, de trabajo, y mucho de confrontación, sueldazos inmerecidos y puñaladas traperas. Como conozco el paño, sé que la ciudadanía está muy lejos de las principales preocupaciones de los políticos.

El PA coriano cosechó su mejor resultado en 2003, con más de cinco mil votos y nueve concejales. Con todo y eso, el PSOE sacó diez. Pero en 2007, el PA bajó a ocho y en 2011 a seis, es decir, desde entonces ha obtenido cada vez menos apoyo. En 2015 la situación será distinta. Modesto se presenta desde la alcaldía, el PSOE va a menos claramente en su apoyo y en sus ofertas electorales (credibilidad agotada); pero con el substrato socioelectoral coriano, el PA debería recoger votos por ambos flancos, es decir, PP (que no es difícil de un PP que también vive horas bajas) y PSOE, o sea, dos o tres mil votos que sumar a su suelo histórico de seis concejales.

Por la derecha, creo que lo tiene relativamente fácil si atrae al sector más centrista con su acción de gobierno. Pero si quiere obtener una parte importante del voto progresista del pueblo, asuntos como el bando de marras, no ayudan.
En alguna ocasión he comentado que al Alcalde le bastaría con no cometer los mismos errores que sus antecesores, para conseguir mantenerse en 2015. Y son este tipo de decisiones, que huelen a aprovechamiento de bienes públicos para asuntos más o menos privados, las que irritan muy especialmente a la gente progresista, porque no se puede predicar honestidad y transparencia, y hacer las mismas cosas, tener los mismos vicios, practicar la misma política.

El electorado progresista está expectante ante las ofertas electorales que se harán por los partidos de izquierda y centro izquierda, pero dichas ofertas ya tendrán, en muchos casos un historial de actuaciones y hechos que harán más o menos creíbles los discursos y las candidaturas, a la luz de sus trayectorias. Es aquello tan viejo de “por sus frutos los conoceréis”, solo que aquí ya los conocemos.

Coria del Río, Agosto de 2014.

César S. Fernández López.